醉酒驾驶致人伤亡，保险公司往往以“醉驾属于免赔条款”为由拒绝对伤者进行赔偿，“醉驾不赔”不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，不少“交强险拒赔醉驾”诉讼中，法院均判决保险公司败诉。

    醉酒肇事致人受伤

    2012年8月2日晚10时许，李某驾驶一辆两轮摩托车沿城区光武西路自东向西行驶至一电线杆处时，与同向行驶的骑自行车的王某相撞。随后王某被送往医院抢救，诊断为重型颅脑损伤、脑干损伤、右颞骨骨折。经司法鉴定，王某的伤构成十级伤残。

    交警部门认定，摩托车驾驶员李某夜间在容易发生危险的路段醉酒驾驶机动车，未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成该道路交通事故发生的原因，应承担事故的全部责任；自行车驾驶人王某不承担事故责任。

    醉驾伤人遭遇拒赔

    事故发生后，李某因交通肇事罪被追究刑事责任，其间，李某向王某垫付56500元医药费。由于在事故中受伤身体遗留神经功能障碍，王某要求肇事司机李某及其车辆投保交强险的保险公司赔偿125043元。可保险公司称，李某系醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。于是王某将李某及其机动车投保的保险公司告上法庭。

365bet官网体育投注_members365sport365_365best官网

    365bet官网体育投注_members365sport365_365best官网法院审理后认为，根据交通事故责任划分，李某应承担相应的民事赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。除去李某已向王某垫付了56500元，法院判决保险公司应向王某支付赔偿款46200元。

    交强险保受害人权益

    有人认为，保险公司对醉驾者的行为买单，就是纵容醉驾，结合此案，365bet官网体育投注_members365sport365_365best官网法院民一庭法官张丰景说，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有醉酒等行为导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。也就是说，虽然驾驶人醉酒驾驶车辆发生交通事故，但基于对受害人权益的保障，保险公司应在交强险责任限额范围内对受害人进行赔偿，保险公司对受害人进行赔偿后，有权利向侵权人即肇事者主张追偿权，并且驾驶人的刑事责任依然不能逃脱，今年365bet官网体育投注_members365sport365_365best官网法院对于因醉酒驾驶而被以危险驾驶罪追究刑事责任的，有80余件。