原告与被告于2017年至2019年5月期间多次签订销售合同，原告根据被告提供的图纸生产产品后交付被告，后双方经过结算，被告仍欠货款992615元未予支付。被告辩称原告交付产品存在质量问题，公司作为小微企业受疫情影响严重，资金出现困难导致未能按时支付，而且原告保全了被告公司账户，被告仅有的一部分资金也被冻结无法使用，导致企业经营更加困难。

    法院受理案件后，考虑到启动鉴定程序必将增加当事人诉讼时间和金钱成本，加重疫情下的企业负担，而被告企业又是我辖区发展前景较好的企业，双方还有继续合作的可能。在精准把脉后，承办人多次组织双方开展背对背调解，由于原告公司位于上海，为减少人员流动，法院又通过网上调解形式，耐心细致与双方沟通，最终促成双方达成一致意见，被告分期支付欠款，原告自愿撤回对被告账户的保全措施，保障了被告公司账户的正常使用。

    该案是法院充分延伸司法职能，有效降低诉讼成本、妥善处理合同纠纷、助力小微企业脱困发展的典型案例。虽受疫情影响，但法院坚持诉讼活动不停摆，利用网上庭审形式推进案件顺利调解，促进纠纷及时化解。在依法维护原告合法权益的同时，坚持善意文明执法理念，最大限度减少诉讼保全措施对企业采购材料、工资发放带来的不利影响，也达到促进被告企业复工复产的双赢效果。