案情简介：

    李某、张某系南阳某房地产经纪有限公司的股东，其中李某持股19%，张某持股81%。2021年1月13日，张某与李某签订股份转让协议一份，约定：公司总经理张某同意合伙人李某2021年1月1日－2021年12月31日期满，因自己意愿，离开本公司，愿意将股份19%折合人民币170000元，双方一致达成共识，无任何异议；如若在本期限届满，合伙人李某自愿继续服务公司，本协议长期有效；李某如若股退，提前一个月通知张某，到期无条件退还股金170000元。张某及李某在协议下方签名。2021年9月17日，李某微信通知张某要求退还其股金170000元，张某认为其与李某之间并无股权转让关系，二人签订的协议系公司回购李某股权的协议。

    判决结果：

    经法院审理认为：2021年1月13日，张某与李某签订协议的名称为“股份转让协议”，而非“股权回购协议”，协议的签订双方为张某、李某，不是李某与南阳某房地产经纪有限公司；并且，从协议的内容来看，“愿意将股份19%折合人民币170000元”，“李某如若股退，提前一个月通知张某，到期无条件退还股金170000元”，这些均可以证实双方之间系股权转让的法律关系。而且，实践中对公司回购股份大多加以限制，无法律规定的情形，公司不得回购股份。张某辩称股东转让协议实质上是公司股权回购，但未举证证明本案存在法律规定的回购情形，因此其辩称理由不成立。

    法院判决：张某支付李某股权转让款170000元。

    典型意义：

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东转让股权时，应签订书面股权转让协议，对转让人、受让人、所转让的股权份额、转让价格、支付时间、违约责任等进行明确约定， 避免因约定不明产生纠纷。